close

內容來自hexun新聞

車貸台中潭子車貸民間信貸利率多少免費諮詢試算申請信貸房貸條件年息缺錢急用哪裡借錢高速路上，一塊垃圾奪走一條命

王某開車與妻子耿某回傢，為避讓高速公路上一塑料垃圾撞上護欄；20多分鐘後，葛某為避讓同一垃圾，撞上應急車道上的耿某，致其重傷死亡。交警認定，這起“連環撞”均屬交通意外，王某、葛某和耿某均無責任。葛某、王某認為高速公路未盡到路面清理義務，是事故的主因，遂相繼狀告寧宿徐高速公路公司（下稱寧宿徐公司）。近日，此案審理終結。通訊員 王傑 揚子晚報記者 於英傑連環撞車車禍後站應急道避險 被後面的避險車撞亡事情發生在2010年6月20日。當晚19時40分左右，王某開著私傢車，帶妻子耿某和兒子從寧宿徐高速公路回傢。當由南向北行駛到泗洪縣境內時，突然發現前方路面有一塊黑影，情急之下王某猛打方向盤避讓，車輛失控撞上公路護欄。這時王某才看清，路面的黑影是一塊塑料垃圾。驚魂未定的王某立即將車移至應急車道內並報警，隨即與妻子耿某、兒子一起站在應急車道內等待救援。他們所處的位置與那塊肇事的塑料垃圾相距20米左右。20時05分左右，一道刺眼的汽車燈光由遠而近，眨眼工夫到瞭眼前。王某隻聽到“嘭”的一聲，意識到這輛車撞瞭公路護欄，就在反彈回來撞向應急車道的一剎那，他帶著兒子向前猛然跑開，而妻子耿某反應未及，被硬生生地撞飛，倒地昏迷。原來，安徽人葛某駕駛私傢車經過同一地點，也是為瞭躲避同一塊塑料垃圾，打方向盤後導致車輛失控，不光造成瞭兩車嚴重受損，更致使耿某重傷，後經泗洪縣人民醫院搶救無效死亡。案發後，宿遷市公安交巡警支隊寧宿徐高速二大隊經詳細勘驗，出具瞭事故認定書，認定這起“連環撞”事故在性質上屬於交通意外，王某、葛某以及死者耿某三人在事故中均無責任。連環追責兩車達成41萬的賠償協議 後車又起訴高速路公司追償圍繞王某妻子耿某的死亡損失賠償問題，從2010年7月至今年8月，王某先與葛某達成一次性賠償協議，後又向泗洪縣法院起訴葛某、寧宿徐公司及保險（放心保）公司；葛某則在向王某先行賠付瞭30萬元後，也起訴寧宿徐公司，追償自身損失。第1環後車司機先行賠付死者傢屬30萬元就耿某死亡賠償金問題，葛某與王某等人經過協商，於2010年7月14日達成並簽訂賠償協議，約定包括耿某死亡賠償金等損失在內，由葛某一次性賠償王某等人41萬元，其中先一次性支付30萬元，餘下的11萬元在協議生效後起20日內支付；王某等人不再追究葛某的任何責任。協議後一周，王某等人收到瞭葛某的先期賠償30萬元，並出具瞭收條一張。當日，葛某就餘款向王某等人寫下一張欠條，承諾“11萬餘款在起訴高速公路案結後付清”。第2環後車司機向高速公路追償獲賠36萬後車司機葛某向王某等人先行賠付30萬元後，同年10月底一紙訴狀將寧宿徐高速公路公司告上法庭，追償自身損失。葛某訴稱，作為高速公路管理單位，寧宿徐公司未盡到清理義務，造成路面存在障礙物，是引發事故的重要原因，應當承擔賠償責任。如今，自己已先行承擔車損6萬多元，耿某死亡賠償金等損失41萬元，以及自己受傷治療的醫療費等費用，共計47萬餘元，寧宿徐公司應該予以補償。泗洪縣法院經審理認為，高速公路管理部門有保障公路完好、安全、通暢的義務。該案中，被告未能及時發現和清除路上障礙物，致葛某因躲避障礙物而引發事故，應對事故損失承擔賠償責任。現在，葛某已代為賠償瞭第三者即王某等人損失，且賠償數額經確認未超出法律規定，所以，葛某有權對事故責任人進行追償。據此，法院判決寧宿徐公司賠償葛某車損6萬多元，以及30萬元的代賠損失。第3環死者傢屬狀告高速公路索賠被駁回葛某拿到寧宿徐公司的賠償款後，並未及時償還尚欠王某等人的11萬餘款賠償金。王某幾番交涉無果後，於今年3月將葛某、寧宿徐公司、保險公司等告上法庭。今年5月底，泗洪縣法院經審理作出裁定，王某等人與葛某經平等協商簽訂的協議合法有效，協議約定葛某一次性賠償41萬元，應認定為王某等人在自行承擔部分損失情況下的一次性終結賠償，涵蓋瞭王某等人的所有損失項目。況且，雙方同意，葛某在賠償後向寧宿徐公司追償，這意味著葛某支付的賠償款已包含瞭應由寧宿徐公司應當承擔的賠償份額。所以，王某等人不再享有向寧宿徐公司索賠的權利。不過，葛某應按協議立即向王某等人支付餘款11萬元。法官說法高速公路公司擔主責 後車避險過度也有責這起罕見“連環案”中的法律關系比較復雜。記者註意到，後車司機葛某狀告寧宿徐公司，追償各種實際損失合計47萬餘元，可最終法院裁定高速公路補償36萬餘元。個中原因何在？承辦法官告訴記者，寧宿徐公司疏於管理，未能及時發現和清除道路上的障礙物，導致嚴重後果，應當承擔主要賠償責任，是肯定的。法院之所以未全部支持葛某的訴求，與他的緊急避險行為有關。葛某為瞭避讓塑料垃圾撞上瞭應急車道內的王某車輛，並撞死耿某，這種行為顯然屬於緊急避險，其後果應該由“引起險情發生的人”，即遺撒塑料垃圾的人或者高速公路經營管理者來承擔。寧宿徐公司事後並沒找到在高速上遺撒塑料垃圾的人，所以隻能自己承擔賠償責任，無法追償損失。然而，因為葛某采取的緊急避險措施超過瞭必要限度，造成瞭嚴重後果，嚴格說來他自身存有過錯，所以也要分擔部分責任。

新聞來源http://news.hexun.com/2013-09-24/15信用貸款缺錢急用哪裡借錢信用貸款貸款全省皆可處理8251065.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    nvxs4qh839 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄